【联发科MT6750八核处理器和骁龙652625哪个好】在选择手机处理器时，用户往往会遇到不同品牌和型号之间的比较。其中，“联发科MT6750”和“骁龙652/625”是两款常见的中端处理器，分别来自联发科（MediaTek）和高通（Qualcomm）。虽然这两款处理器都属于中端市场，但它们在性能、功耗、制程工艺等方面存在一定差异。以下将从多个维度进行对比分析，帮助用户更好地了解两者之间的优劣。
一、核心参数对比
| 参数 | 联发科MT6750 | 骁龙652 | 骁龙625 |
| 制程工艺 | 28nm | 14nm | 14nm |
| 核心架构 | 四核Cortex-A53 + 四核Cortex-A53 | 八核Cortex-A53（4×A53 @ 1.9GHz + 4×A53 @ 1.4GHz） | 八核Cortex-A53（4×A53 @ 2.0GHz + 4×A53 @ 1.5GHz） |
| GPU | Mali-T860 MP2 | Adreno 510 | Adreno 506 |
| 网络支持 | LTE Cat.6 | LTE Cat.7 | LTE Cat.6 |
| 基带 | 内置 | 内置 | 内置 |
| 发布时间 | 2016年 | 2016年 | 2016年 |
二、性能对比分析
1. CPU性能
- MT6750：采用四核Cortex-A53主频1.5GHz + 四核Cortex-A53主频1.0GHz的异构架构设计，整体性能略低于骁龙652。
- 骁龙652：八核Cortex-A53，主频为1.9GHz和1.4GHz组合，理论性能优于MT6750。
- 骁龙625：同样是八核Cortex-A53，主频更高（2.0GHz + 1.5GHz），在多线程任务处理上表现更佳。
2. GPU性能
- MT6750：Mali-T860 MP2，图形处理能力中等，适合日常使用和轻度游戏。
- 骁龙652：Adreno 510，图形性能比MT6750更强，能应对更多游戏场景。
- 骁龙625：Adreno 506，虽然稍弱于652，但在同级别中表现依旧不错。
3. 功耗与发热
- MT6750：由于采用28nm工艺，功耗控制一般，发热相对较高。
- 骁龙652/625：均采用14nm工艺，功耗更低，发热控制更好，续航表现更优。
4. 网络与基带
- 三款处理器均支持LTE网络，但骁龙652在下载速度上略胜一筹（Cat.7 vs Cat.6）。
三、总结
- 联发科MT6750：适合预算有限、对性能要求不高的用户，适合日常使用和轻度娱乐，但发热和功耗控制较弱。
- 骁龙652：性能更强，功耗更低，适合对性能有一定需求的用户，尤其适合喜欢玩游戏或运行多任务的用户。
- 骁龙625：综合性能接近652，但价格可能更亲民，适合追求性价比的用户。
综上所述，骁龙652在性能、功耗和发热控制方面全面优于MT6750，而骁龙625则在性价比上更具优势。如果你追求稳定性和均衡体验，建议优先考虑骁龙652；若预算有限，骁龙625也是一个不错的选择。